union all和union区别 哪个效率高
发布时间：2025-02-10 15:41:59来源：
在讨论SQL中的`UNION ALL`和`UNION`的区别，以及哪个效率更高时，我们需要从多个维度进行深入分析。以下是对这两个操作符的详细比较，旨在帮助大家更好地理解它们的应用场景和性能差异。
一、功能差异
1.UNION：
- 功能：对两个或多个查询结果集进行并集操作，同时去除重复的行。这相当于在结果集上应用了`DISTINCT`关键字。
- 排序：`UNION`操作通常会对结果集进行排序，以确保返回的记录有序。
2.UNION ALL：
- 功能：对两个或多个查询结果集进行并集操作，但保留所有的行，包括重复的行。
- 排序：`UNION ALL`不会对结果集进行排序操作，因此返回的记录顺序可能与查询中的顺序一致，也可能不一致。
二、执行效率
在执行效率方面，`UNIONALL`通常比`UNION`更高，原因如下：
- 去重操作：UNION需要对结果集进行去重操作，这增加了额外的计算开销。而`UNION ALL`则直接返回所有结果，不进行去重。
- 排序操作：UNION通常会对结果集进行排序，以确保返回的记录有序。排序操作同样会增加计算开销。相比之下，`UNIONALL`不进行排序，因此执行速度更快。
三、适用场景
- UNION：适用于需要去除重复记录并确保结果集有序的场景。例如，当需要将多个表中的数据合并成一个唯一的结果集时，可以使用`UNION`。
- UNION ALL：适用于不需要去除重复记录且对结果集顺序没有严格要求的场景。例如，当只需要将多个表中的数据简单地合并在一起时，可以使用`UNIONALL`。
四、总结
综上所述，`UNIONALL`在执行效率上通常优于`UNION`，因为它避免了去重和排序操作。然而，在选择使用哪个操作符时，还需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果需要去除重复记录并确保结果集有序，则应选择`UNION`；如果不需要这些操作，则`UNIONALL`是更好的选择。
希望以上分析能帮助大家更好地理解`UNIONALL`和`UNION`的区别，并在实际应用中做出明智的选择。
一、功能差异
1.UNION：
- 功能：对两个或多个查询结果集进行并集操作，同时去除重复的行。这相当于在结果集上应用了`DISTINCT`关键字。
- 排序：`UNION`操作通常会对结果集进行排序，以确保返回的记录有序。
2.UNION ALL：
- 功能：对两个或多个查询结果集进行并集操作，但保留所有的行，包括重复的行。
- 排序：`UNION ALL`不会对结果集进行排序操作，因此返回的记录顺序可能与查询中的顺序一致，也可能不一致。
二、执行效率
在执行效率方面，`UNIONALL`通常比`UNION`更高，原因如下：
- 去重操作：UNION需要对结果集进行去重操作，这增加了额外的计算开销。而`UNION ALL`则直接返回所有结果，不进行去重。
- 排序操作：UNION通常会对结果集进行排序，以确保返回的记录有序。排序操作同样会增加计算开销。相比之下，`UNIONALL`不进行排序，因此执行速度更快。
三、适用场景
- UNION：适用于需要去除重复记录并确保结果集有序的场景。例如，当需要将多个表中的数据合并成一个唯一的结果集时，可以使用`UNION`。
- UNION ALL：适用于不需要去除重复记录且对结果集顺序没有严格要求的场景。例如，当只需要将多个表中的数据简单地合并在一起时，可以使用`UNIONALL`。
四、总结
综上所述，`UNIONALL`在执行效率上通常优于`UNION`，因为它避免了去重和排序操作。然而，在选择使用哪个操作符时，还需要根据具体的应用场景和需求来决定。如果需要去除重复记录并确保结果集有序，则应选择`UNION`；如果不需要这些操作，则`UNIONALL`是更好的选择。
希望以上分析能帮助大家更好地理解`UNIONALL`和`UNION`的区别，并在实际应用中做出明智的选择。
（责编： admin1）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
