这是2020年7月14日在美国马萨诸塞州剑桥市拍摄的哈佛大学校园。新华社发

波士顿民权律师委员会等三个民权团体25日就联邦政府这项调查召开记者会。根据这些团体本月3日发起的举报，与哈佛大学本科学院有“传承关系”或者同捐赠人有关系的入学申请者中，将近70%是白人，被录取可能性是普通申请者的六七倍。这意味着，白人校友或捐赠人的子女更容易被哈佛录取。

这些数据根据哈佛大学录取数据计算得出。美国最高法院6月裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素、被指蓄意歧视亚裔学生的招生政策违宪，哈佛方面随后公开录取数据。预计美国教育部将在调查过程中收集更多最新数据。

这是6月29日在美国首都华盛顿拍摄的美国联邦最高法院。新华社记者刘杰摄

三家民权组织认为，哈佛大学本科学院对“传承录取”申请者的偏好给予白人学生压倒性优势，而且，几乎所有美国高校都是如此。

路透社报道，美国许多高校采用“传承录取”政策。最高法院6月作出裁定后，“传承录取”再次引发关注。卫斯理大学和明尼苏达大学双城校区宣布，将在7月停止实行“传承录取”。

民权律师委员会诉讼主任奥伦·塞尔斯特罗姆在记者会上说：“简单地说，哈佛站在历史错误的一边。”

“势头正在增长。随着越来越多学院和大学放弃这些不公平的偏好，那些支持这些偏好的人将越来越被视为异类，”塞尔斯特罗姆说。民权委员会代表新英格兰地区的非洲裔和拉美裔社区。

“奇卡项目”主管扎伊达·伊斯马图尔·奥利瓦在记者会上说，白人如此高比例被哈佛“自动录取”不公平，“把我们有色人种的年轻人排除在外”。

“奇卡项目”为有色人种年轻女性提供教育和职业指导。

民权律师委员会说，哈佛尚未回应投诉或联系他们。

哈佛大学一名发言人在一份声明中没有提及这项联邦民权调查，但表示学校正在审查招生政策，以确保在最高法院作出裁决后，能够继续录取多元化的学生群体，“哈佛仍然……加倍努力于鼓励来自不同背景的学生申请入学”。（程家芮）