抄袭事件频传的台湾政坛

　　近期，陈明通的学生，前新竹市长林智坚和即将卸任的桃园市长郑文灿因为论文抄袭而被撤销了硕士学位。

　　林智坚被检举2017年在台湾大学、2008年在台湾中华大学发表的两篇硕士论文均涉嫌抄袭，引发舆论风暴。今年8月9日，台湾大学社会科学院学术伦理审定委员会首先认定其论文严重抄袭；8月24日，中华大学教务处也公布林智坚的论文存在抄袭情事且情节重大，决定撤销其硕士学位并公告注销学位证书。

　　今年10月，桃园市议员参选人游智彬等人检举郑文灿，指其在硕士在职专班的学位论文涉嫌抄袭。经比对，该论文查重相似度高达三成以上。相关调查已于12月2日完成，台大学术伦理审定委员会决定撤销这篇论文。

　　12月6日，游智彬再爆料陈明通用同一份资料让学生写论文，有九人论文雷同，涉嫌“一鱼九吃”。

　　台媒12月8日进一步爆料指出，陈明通指导或担任口试委员的20份硕士、博士学位论文，竟都是从同一份调查数据拆分而来，形同“一鱼20吃”，而论文作者“非权即贵”。除了名嘴、主播之外，还有台“刑事局”、“调查局”、行政机构、外事部门的工作人员，以及“绿委”助理、民进党妇女发展部主任等。

　　陈明通其人

　　陈明通曾以学者的头衔频繁往来于大陆和台湾之间，自诩是“岛内政治人物中前往大陆次数最多的人”。蔡英文上台后，先是任命陈明通担任台陆委会主委，而后提拔他成为台当局安全部门负责人。身居高位后，他并未辞去教职。一些小有名气的政客为进行学位镀金而拜于陈明通门下，陈明通也以此拓宽自身政治人脉，营造出“桃李满天下”假象。

　　早前有媒体报道指出，使用图书馆数据库检索陈明通指导的学位论文，可以发现他从1995年至2021年一共指导了173位博士和硕士，平均一年指导6位研究生，是当地近二、三十年来在社会科学领域指导最多学生的教授之一。

　　除林智坚和郑文灿外，陈明通的门生还包括屏东县长潘孟安、民进党主席特助洪耀南、台陆委会副主委邱垂正、蔡英文办公室主任黄重谚的太太林秉仪等诸多绿营人士。

　　据台媒报道，陈明通在任教于台大“国发所”期间，其指导的20篇学位论文疑似将台大“东亚民主研究中心”2000年至2018年“亚洲民主动态调查”的五波调查切割为20个论文题目。这些论文的研究方法和资料，甚至整个架构都非常相似，仅论文主题关键字有较大改动。

　　“论文门”暴露“政学勾结”

　　台湾蓝营人士近来频频喊话要陈明通“赶紧辞职”，称“陈明通真的应该知所进退”。游智彬在爆料陈明通指导论文涉嫌“一鱼九吃”后，更痛批陈明通践踏台大、践踏学术良知，把台大“国发所”当作攀附权贵的快捷方式以及升官通道，三十年培养出的173名学生就是他的“173部队”，“成为他的权力防火墙与权力护城河”。

　　据“中央社”12月9日最新报道，台湾大学针对论文抄袭争议进行全面检讨并修改规章，硕博论文须比对原创性，近期也修正硕博士学位考试规则，规定考试委员中，至少一人须从研究所外找，进一步维护论文学术质量。

　　在林智坚论文抄袭于今年7月被人揭发之后，台湾就有退休教授在受访时表示，这是典型的“政学勾结”，政治人物借着学者的光环“洗学历”积累政治资本，学者则会借政治人物掌握资源，期待未来有机会满足“官瘾”。这反映台湾选民迷信政治明星和学历，以及学术界的日渐堕落。

　　“论文门”恐将持续延烧，不排除会牵扯到更多台湾政治人物。面对如此荒唐的学术和政治风气，有评论指出，台湾有些学者恰恰就是制造学术欺诈集团的始作俑者，该咎责的就是这些手握研究经费及人力资源、图谋利益交换的从政学者。也有岛内质疑声音表示，放任失信之人担任要职、负责台湾安全事务，民众难道不会感到恐慌吗？对民进党当局的信任还剩下多少呢？