被砍死的柯基犬（图源：女方社交平台）

女方之所以发长文回应，是因为网上有人报料，说她拿了男方30万元的彩礼，于是，舆论的走向开始分化，对女方的同情声突然小了很多，质疑声却大了起来。女方是不是骗婚？女方是不是为了钱结婚？于是，女方不得不出面回应。

女方称，收了30万元彩礼属实，但自己家回了10万元，实际只拿20万元，并从彩礼中支付了多项婚礼开支，而女方呢，陪嫁一套公寓，一辆代步车和10万元现金。综合来看，双方家庭都希望他们两口子好好过日子。如果所言属实，说女方为了彩礼骗婚什么的也谈不上。

为什么有人说女方为了钱结婚呢？还是男方家底丰厚。女方在文中称，男方家里两套房，一套门头，驾校年租金46万元，此外还有铝粉厂、微山湖的景点船……这可是妥妥的大户人家。但女方是不是看中了男方这些家底才结婚的？这还真说不清楚了。

女方回应长文

必须强调，婚姻的本质，还真不该只看对方的家庭财产，关键还是要看人，这桩婚事更是充分说明了这个道理。结婚是人生中的一件大事，连对方的生活习惯、品性、是否有上进心都没弄清楚的情况下，双方经介绍一个月就结婚了，确实草率了。

当事人对返还彩礼的回应

当事人是不是因为男方家底丰厚而结婚，无从得知，也没必要去刨根问底。彩礼该不该退还，网友吵翻了都没用，相关规定很详细。如果他们双方感情破裂，就离婚事宜协商达成一致当然好，协商不好上法庭解决纠纷就是。结婚自由，离婚也自由，网友为什么非要拿彩礼说事呢？为什么要拿女方养狗说事呢？还有什么说女方“劈腿”之类，这得拿出证据来，要知道造谣是犯法的。

至少从目前来看，女方透露的信息很坦诚。关于彩礼的事，她表示，法院判还多少就还多少，现在就是要离婚。对家暴零容忍是社会共识，不管是什么原因，都没有家暴的理由，家里有钱就能打人了？给了彩礼女方就不能离婚了？拜托，都已经2023年了。拳头没落到自己身上，就不要说什么漂亮话了。

民间有一句话说，要劝和不劝离，但涉及家暴的婚姻，及时止损非常重要。青海省司法厅的账号“青海普法”一篇文章就称，实施家庭暴力是离婚的法定事由，离婚财产分割以照顾无过错方为原则可对施暴方少分财产，一方遭遇家暴离婚可请求施暴方进行损害赔偿。这三句话，把事件的性质说得很清楚了，一些人不要带偏了节奏，更不必把对彩礼的痛恨，全部发泄到女方身上。