相关视频截图

水电煤气十年没涨价了就应该涨？这个理由确实不充分。有网友反驳说，水电煤气十年没降价了就应该降。这句话怼得很好。

当然，鲁政委有自己的理由，他称，不涨价会带来两个问题：一是地方财政要给补贴，不补贴公交车就开不起来；二是，当化解政府债务的时候，以融资平台为例，最低限度就是能够有经营性现金流覆盖到期利息，如果不能覆盖到期利息就会变成违约和不良贷款。

一会儿水电煤气，一会儿公交车，一会儿融资平台，他们是同一回事吗？显然不是。就比如说电力，这跟地方融资平台没什么关系，是国家大型企业在根据市场规律在经营，更关键是，电力行业并不存在不涨价就活不下去的事。

据澎湃新闻5月3日报道，2022年，国家电网有限公司营业总收入近3.57万亿元，同比增长21%，净利润589.70亿元，同比上升8.8%。南方电网公司去年的营业总收入为7646.58亿元，同比增长13.9%，实现净利润120.59亿元，同比上升20.5%。

请问专家，电费凭什么涨？

另外，自来水、燃气等企业，都是相对垄断的行业，被投资者誉为“现金奶牛”，更没听说穷得揭不开锅要涨价才能活命的事。可见，水电煤气十年没涨就该涨价，本身就是一个伪命题。

公共交通行业相对特殊一些，一些地方的确出现由财政补贴维持经营的情景，财政一断奶就面临着停运可能。但是，这是不是意味着就应该涨价呢？对于城市基础设施的运营，还真不能只算企业账，还要算社会效益账。

比如，一些城市的地铁票价收入完全无法覆盖地铁建设和运营开支，为什么要建地铁？主要是因为里面释放出了社会活力，节约了市民的时间和生活成本，拉动了经济增长，算大账还是划算的。

至于一些地方的政府融资平台出现问题，那是地方没有量力而行过度举债导致，跟相关行业的费用上不上涨有什么关系呢？不能把化解债务的风险，变相转嫁到老百姓身上去。

水电煤气费涉及民生，万不可胡来。如果脱离实际涨价，就有可能让群众负担不起从而减少开支，影响困难群众的生活质量。

近年来，一些专家开口建议这建议那，就有网友“建议专家不要建议”。因为这些专家脱离事实，说的建议没有什么可行性，还给人站着说话腰不疼的观感。

作为经济学家，说的虽然是宏观的道理，但同样应该走到群众中去，多做考察调研，了解民情民意。否则，说的话除了挑起矛盾引起争端，还会丧失权威性和公正性，让群众寒心，最后敬而远之。