有记者提问：日本启动核污染水排海以来，日方官员一再声称排海有科学依据，完全透明。日方还多次指责中国对日实行水产品进口禁令缺乏科学依据，声称中国是唯一反对日本排海的国家，要求中方撤销进口限制。发言人对此有何评论？

　　汪文斌：日方言论完全是颠倒黑白，混淆视听。

　　如果日方尊重科学，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，将排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？为什么要将放射性元素氚设计成无害的“吉祥物”形象，还把福岛核污染水与世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈？

　　如果日方尊重科学，为什么核污染水排海受到国际社会强烈质疑，引发普遍愤慨？为什么迄今没有几个国家公开支持日方排海行动？事实上，那些口头上表示支持日本的国家，恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。

　　如果日方尊重科学，为什么日本国内有高达四成的民众明确反对核污染水排海？为什么多达八成的日本民众对此表示担忧或不满？

　　中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施，这是维护食品安全和公众健康的正当、合理、必要之举。我们也注意到，包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家也都采取了相应防范措施。难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？天下哪有这样的道理？

　　应当指出的是，目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注其资料和数据由日本东京电力公司提供。而东电公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻。在长期国际监测机制缺位的情况下，本应作为被监督者的日方却充当起唯一的核污染水数据检测者，这样的检测谈何科学、透明、可信？

　　日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家，这纯属罔顾事实、颠倒是非。必须指出，如何处置核污染水，绝不是日本一家私事，也不仅仅是个别国家之间的事，而是事关污染海洋还是保护海洋、破坏环境还是呵护环境、危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上，日本需要面对的，不是哪一个国家，而是整个国际社会。日本应当做的，不是以受害者的面目“鸣冤叫屈”，而是以加害者的身份检讨反省。

　　我们奉劝日方，正视周边邻国和国际社会关切，立即停止向全球转嫁核污染风险，不要站在整个国际社会的对立面，否则必将为此承担长远的道义和法律责任。(完)