2019年，《科学》杂志曾刊登过一篇行为经济学调查，将夹带电子邮箱信息的钱包故意“丢”在公共场所，通过“电子邮件回复率”来度量公民的诚信度，结果中国在其“诚信排行榜”上位列倒数第一。

　　对于此结论，中国研究者普遍认为该实验设计有明显缺陷，决定用科学手段回应《科学》。15所大学100多位师生自发组织起来复制实验，结果发现更多中国人会通过电子邮件以外的手段联系失主、归还钱包，实际归还数量接近八成。

　　菠萝科学奖主办方认为，此行动既反驳中国民众缺乏诚信的“指控”，也向学术界展示了中国科学家的行动力和严谨性。

　　活动现场，浙江大学社会医学与卫生事业管理专业在读硕士研究生张若彤代表团队领奖，并表示此研究的论文在《美国科学院院报》发表后，《科学》文章的三名作者给杂志社来信，肯定了中国团队的主要研究结论：“我们同意对方的观点，尤其是对于跨文化研究，使用单一的结果测量指标可能会限制结论的普适性，检查额外的测量指标是有价值的”。同时他们亦对论文的新发现提出几点疑问。

　　对此，中国研究团队予以回应，后续文章将于近期发表于《美国科学院院报》上。

　　“中国科学家们用缜密的方式、充满证据的事件来回应，这是对科学的尊敬，也是对中国人民诚信的尊敬。我很感谢这个团队，他们做了科学家该做的事情。”作为颁奖嘉宾，中国著名作家麦家说。

　　今年是菠萝科学奖举办的第十二年。作为2023世界青年科学家峰会主体活动之一，该奖项用充满科学性、知识性、趣味性的科普内容和形式向好奇心致敬，通过线上线下的互动分享为全球的科学家、科学爱好者构建交流合作平台。

　　在本届菠萝科学奖中，除上述研究获科学事件奖外，荷兰阿姆斯特丹大学弗兰蒂谢克·巴托斯(Franti?ek Barto?)等人的项目“手抛硬币的正反面概率不是五五开”获数学奖；纽约大学格罗斯曼医学院博士后孙祺等人的项目“为什么头发拔得越多白得越快”获医学奖；华中科技大学材料科学与工程学院苏彬团队发明的“不会挂壁的马桶”获发明奖；英国利物浦大学瑞安·约瑟夫·沃德(Ryan Joseph Ward)等人研究的“气味影响颜色感知”获心理学奖；中山大学中山眼科中心刘奕志、曾阳发团队的“每天多活动两小时不影响学习”研究获关心下一代奖。

　　此外伦敦玛丽女王大学萨马迪·加尔帕亚奇和拉尔斯·奇特卡(Lars Chittka)等人的“昆虫也爱玩游戏”获生物学奖；芬兰阿尔托大学威利·普尔基(Ville Pulkki)团队发现的“逆风说话传得更远”获物理学奖；敦煌研究院的“数字敦煌”获可持续奖。(完)