在彭博社报道发布之后，很多媒体都解读为苹果要开始进军制造业了，要在屏幕方面减少对三星的依赖，或者解读为苹果已经不再使用三星和 LG 等供应商提供的屏幕。

但是 9to5Mac 认为是一些科技媒体过度解读彭博社的报道了。

9to5Mac 抛出的第一个观点和很多媒体相反：苹果不会自己涉足制造业来量产屏幕。苹果不从事零部件制造业务，也不打算建立自己的工厂并开始雇用自己的装配线工人。

其次彭博社报道中确实提及苹果将会使用“定制”屏幕，但这本身并不是什么新鲜事情：苹果公司已经这么做了。

苹果并不是直接使用三星现有的屏幕，而是要求三星根据要求量产。其中最典型的例子，就是IT之家此前曾报道的《消息称苹果计划 2024 年开始自研 iPhone 和 Apple Watch 屏幕，摆脱三星依赖》。苹果为了实现更高的防水防尘目标，要求三星在 iPhone 14 Pro 机型的灵动岛区域采用喷墨打印方式，增加了工艺难度。

因此 9to5Mac 认为苹果更可能的方案是要求三星等屏幕供应商根据自己的要求进行定制。供应商然后建立专门的生产线，专门用于生产这些屏幕。

那么彭博社的这篇报道主要说明苹果在哪些方面有所改变了？

国外科技媒体 9to5Mac 认为，苹果接下来会将一些由供应链提供的关键零件替换为自产零件，将使公司能够更好地控制其产品的设计和功能。这家科技巨头已放弃 Mac 电脑中的英特尔公司芯片以支持内部设计，并计划对其 iPhone 中的关键无线组件进行同样的处理。

而苹果也计划对屏幕采取相同的供应方式。苹果会设计新显示器并设计了制造工艺，但它可能会依赖外部供应商来处理大规模生产。

苹果会越来越深入地参与显示器的设计。苹果现在并没有告诉三星“提供具有这些功能并符合这些规格的显示器”，而是从头开始设计整个显示器。从本质上讲，它以与 Apple A 系列和 M 系列芯片相同的方式接近它，其中设计的每个方面都由苹果把控。

通过把控关键元件的自己供应、以及提高对三星等供应商的量产要求，苹果才能更好地掌控整个供应生态。